Політолог: Парламенту необхідна конструктивна опозиція

Якщо в парламенті не буде конструктивної критики влади, а будуть тільки агресивно налаштовані опозиціонери, довго такий склад Верховної ради не пропрацює. Таку думку висловив політолог, керівник Центру політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко, передає РБК.

За його словами, на сьогоднішній день Президент хоче зібрати у Верховній раді більшість. "Якщо виборча кампанія буде розвиватися в жорстко конфліктному ключі і виборці, які не підтримують партії Майдану, не прийдуть на вибори, то є великий ризик перекосу в бік політичних сил, пов'язаних із Майданом. Це може тільки посилити нинішні проблеми і протиріччя, явні і приховані розколи в українському суспільстві. Це дуже небезпечно ", - каже політолог. Крім того, за його словами, небезпечним є і ризик проходження до парламенту "агресивної" опозиції. "Опозиційний блок, який представляє себе як партію миру, насправді є партією війни. Це знову таки призведе до протистояння і зростання ризику розколу, що привело до нинішніх проблем", - відзначає В. Фесенко.

Саме тому, за його словами, є потреба, щоб в парламенті була не просто опозиція, а конструктивна опозиція, яка працює не на розкол країни, а на його подолання, яка б представляла не просто "агресивну" критику влади, а змістовну критику.

"Такою змістовною і конструктивною опозицією, яка не просто критикує заради критики, на цих виборах є «Сильна Україна». На сьогодні це найбільш оптимальний варіант для поступового виходу з нинішньої кризи і ситуації в парламенті, коли дискусії велися б не просто за принципом заперечення, конфлікту, а за принципом пошуку альтернатив і оптимального узгодження позицій. Це, напевно, найбільш прийнятний варіант парламентської опозиції", - вважає В. Фесенко.

За словами політолога, особливість «Сильної України» полягає в тому, що вона позиціонує себе поза суто політичними чи особистісними конфліктами. "Тут мова йде скоріше не просто про заперечення нинішньої влади з позиції Майдан-Антимайдан. Ми зараз вже бачимо, з реклами видно, що ідеологічна позиція Опозиційного блоку, комуністів - це Антимайдан. Тігіпко - це прагматична опозиція, яка стосуватиметься саме сенсу реформ, економічної та соціальної політики. Це більш європейський варіант. Коли сперечаються про те, яким чином здійснювати реформи, конкуруватимуть між собою альтернативи реформ, а не скажімо так взаємне заперечення", - вважає В. Фесенко.

 "У Тігіпка може виникнути роль своєрідного парламентського контролера і в плані контролю за реформами і за корупцією. Бо в нинішній владі теж корупція є. Це очевидно. І контролювати боротьбу з корупцією повинно і суспільство, і парламент, парламентська опозиція. До речі там є люди , які мають досвід роботи в правоохоронних органах, люди дуже компетентні і можуть досить ефективно цю роль виконувати. І з точки зору реформаторської опозиції, і Тігіпко, і Хорошковський - люди, які мають великий урядовий досвід, свої напрацювання, і в цьому плані можуть виконувати цю функцію", - резюмував експерт.