МХП публічно підтримав Курбета та закликав Черкащину до єдності

Один із найбільших роботодавців та інвесторів регіону — агроіндустріальний холдинг МХП — виступив із публічною заявою щодо ситуації навколо обрання голови Черкаської обласної ради. У своїй колонці заступник генерального директора компанії зі сталого розвитку Юрій Мельник наголосив на необхідності консолідації влади, бізнесу та громади в умовах повномасштабної війни.

Фото: Юрій Мельник

За словами Мельника, Черкащина є ключовим регіоном для компанії, де працюють тисячі її співробітників, а підприємства забезпечують робочі місця, сплату податків і підтримку Сил оборони. Водночас він різко відкинув «маніпулятивні твердження», які поширюються в середовищі обласної ради щодо нібито підтримки з боку великого бізнесу окремих депутатів задля розколу та боротьби за посади. «МХП не бере участі в кулуарних процесах і не впливає на розподіл посад. Будь-які спроби використовувати ім’я компанії в політичних іграх отримають нашу чітку публічну реакцію», — підкреслив він.

Фото: Одне з підприємств МХП у Черкаській області

Окремо представник бізнесу наголосив, що в умовах війни регіон потребує стабільності, наповнення бюджетів, розвитку громад і чіткої координації з військовими структурами. «Влада, громада та бізнес мають діяти спільно», — зазначив Мельник, висловивши підтримку державницькому підходу керівника Черкаської ОВА Ігор Табурець.

Фото: Євгеній Курбет

У цьому контексті МХП публічно заявив, що поділяє переконання про доцільність обрання Євгенія Курбета головою обласної ради. На думку Мельника, саме Курбет є фігурою, здатною об’єднати конструктивні сили, побудувати ефективну співпрацю з ветеранською спільнотою та стати надійним партнером для розвитку економіки області.

Заява пролунала на тлі тривалого процесу обрання голови облради після відставки Анатолія Підгорного. Посада залишається вакантною вже понад півроку, а попередні голосування за кандидатуру Курбета не набрали необхідної кількості голосів. Публічна позиція найбільшого бізнесу регіону може стати додатковим фактором консолідації депутатського корпусу напередодні можливого повторного розгляду цього питання.